Publisher's Synopsis
Esta obra se concentra en el denominado "Caso Fusión D&S-Falabella", y se caracteriza porque nace a consecuencia de la fallida fusión entre dos grandes grupos económicos, que implicó la aplicación de sanciones de multas a 8 personas, en que unas proporcionaron información privilegiada y otras la utilizaron. Responsabilidad Administrativa: 8 personas sancionadas, a las que se les cursó sanciones de multa desde un mínimo de 100UF hasta un máximo de 39.870UF, totalizando en su conjunto 54.097UF. Hay 3 personas que divulgaron información privilegiada, las que fueron sancionadas con 100UF; 400UF y 1.000UF, respectivamente. Las otras 5 personas sancionadas usaron información privilegiada y fueron multadas las que en conjunto, fue el equivalente a 52.597UF.Responsabilidad Civil: 5 personas de las sancionadas, también se les ordenó restituir los beneficios obtenidos que ascendieron a 65.218,77UF, las cuales fueron objeto de acciones civiles restitutorias a favor del Fisco; sin embargo, la más importante de todas ellas (50.366,24UF), no se cobró porque la acción intentada había prescrito tres meses antes de la interposición de la demanda. Otra de un poco más de 10.635,98UF que indicaba la resolución de sanción, se rebajó a la cantidad de 5.470,05UF porque la sentencia de la Corte Suprema señaló que no se había acreditado la operación realizada con una de las corredoras de bolsa. Otro fallo favorable fue por 1.071,02UF; el saldo de otras dos, del orden de 3.145,31UF, no se encontró información sobre su cobro y si efectivamente se pagaron. Responsabilidad Penal: todas las personas involucradas, también fueron motivo de persecución penal, pero no hubo condenas; así, respecto de 7 personas hubo salidas alternativas, consistentes en pagos de dinero a distintas instituciones sin fines de lucro. A uno de los 8 sancionados se sobreseyó.Esta obra, trata un solo caso, congregado en 3 grupos; el primero abarca a 4 personas relacionadas en forma parental, social y comercial.-además de reclamar conjuntamente-; un segundo grupo es una pareja de larga convivencia, que también reclaman judicialmente en conjunto, el tercer grupo es un matrimonio. Se demostró que al menos una persona de cada grupo reveló información privilegiada y las otras 5 personas abusaron de la misma. Todas las reclamaciones terminaron con sentencias, que fueron confirmadas y ejecutoriadas. Así entonces, 5 de ellos llegaron hasta la Corte Suprema con sendos Recursos de Casación en el Fondo; 1 de ellos se desistió estando en sede de Alzada y por ende, la sentencia de primera instancia quedó a firme y ejecutoriada; otros 2 terminaron con sentencias de Alzada. Los pagos de las respectivas multas, no se logró encontrar antecedentes que demostraran que todas ellas hayan sido solucionadas.
