Publisher's Synopsis
Der Boden des Versuchsfeldes war ein mitteltiefer, schwarzer, gut durchlässiger Boden mit einer ziemlich gleichmäßigen und ebenen Topografie. Der Anfangs- und Endbestand der Pflanzen wies keine nennenswerten Unterschiede zwischen den verschiedenen Behandlungen auf. Die ertragssteigernden Attribute wie Grünfutterertrag (4,22 t ha-1) und Trockenfutterertrag (1,24 t ha-1) waren am höchsten bei der Anwendung von RDF zusammen mit der Blattapplikation von 2 % Harnstoff, der gleichwertig mit DAP und wasserlöslichem Dünger 19:19:19 (NPK) bei 45 DAS war, und erwiesen sich als signifikant besser als die übrigen Behandlungen. Das Ausmaß der Ausprägung von Qualitätsparametern wie Rohproteingehalt (%) und Rohfasergehalt (%) wurde durch die verschiedenen Behandlungen nicht signifikant beeinflusst, aber der Rohprotein- und Rohfaserertrag, der Ertrag und die Nettoerträge waren bei der Anwendung von RDF zusammen mit der Blattdüngung von 2 % Harnstoff bei 45 Tagen nach der Aussaat höher. Die Anwendung von RDF zusammen mit der Blattapplikation von 2 % Harnstoff, 2 % DAP und Wassersprühung 45 Tage nach der Aussaat führte zu einer signifikant höheren Aufnahme von N, P bzw. K und erwies sich als signifikant besser als die übrigen Behandlungen.
