Publisher's Synopsis
Så, vad kan vi säga om psyken? Vetenskapligt sett, bara detta, vad som kan observeras. Naturligtvis, som exemplet från Copernicus visar, är observationen i sig inte en garanti för att det vi ser är det vi ser. Men i fallet med psyken är det bara motsatsen till fallet med Copernicus. Eftersom observationen av hittills ser ingenting! Fram till kosmiska resor vetenskapligt förfarande baserat på iakttagelsen, som är villkoret sin qua non för den sanna vetenskapen, kunde inte acceptera beräkningarna av Copernicus. Även om de matematiskt sett såg de ut som korrekta och troliga. Med andra ord gav Copernicus, 400 år innan observationen från det kosmiska utrymmets synvinkel, matematiska argument för att observationen från jordytans synvinkel var fel. Min roll i psykeutforskningens historia är motsatsen till den roll som Copernicus spelade i kosmosutforskningen. Copernicus med matematiska argument bevisade nämligen att beskrivningen av observationen av solrörelsen på himlen endast var en sken av sanningen. Och misstaget med den falska observationen bestod i en felaktig syn på observationen av solrörelsen. Jag försöker i sin tur med mina logik, biologi, fysik, kemi och evolutionära argument bevisa att beskrivningen av den psykiska kraften som baseras på ingen observation också bara är en sken av sanningen. En klädsel som är samma uppfunnen som den var före Copernicus. En sak hoppar dock för ögonen. Människor för 2000, 1000 och 400 år sedan verkade vara bättre tänkare än människor idag! Varför? Dessa forntida människor, även om de är felaktiga i sin beskrivning av solrörelsen, är ursäkta av argumentet från observationen till deras fördel. Människor från XX-talet tror i sin tur på en beskrivning av psyken baserat på argumentet om ingen observation ... Min roll i denna vändpunkt för psykeutforskningen är att stoppa eran med beskrivningar av psyken baserat på ingen observation. För att möjliggöra denna observation var jag tvungen att söka efter en möjlighet att observera psyken. Och den här möjligheten kunde hittas men inte där miljontals människor inte har hittat det före mig.
