Publisher's Synopsis
Un sophisme, ou argumentation a la logique fallacieuse, est un raisonnement qui cherche a apparaitre comme rigoureux mais qui en realite n'est pas valide au sens de la logique (quand bien meme sa conclusion serait pourtant vraie). A l'inverse du paralogisme qui est une erreur involontaire dans un raisonnement, le sophisme est fallacieux il est prononce avec l'intention de tromper l'auditoire afin, par exemple, de prendre l'avantage dans une discussion. Souvent, les sophismes prennent l'apparence d'un syllogisme (qui repose sur des premisses insuffisantes ou non-pertinentes ou qui procede par enthymeme, etc.). Ils peuvent aussi s'appuyer sur d'autres mecanismes psychologiques jouant par exemple avec l'emotion de l'auditoire, l'ascendant social du locuteur (argument d'autorite) ou des biais cognitifs (comme l'oubli de la frequence de base). Dans la Grece antique, les sophistes dont le nom est a l'origine du terme sophisme, enseignaient l'eloquence et l'art de la persuasion. Et c'est pour demasquer leur rhetorique parfois fallacieuse que les philosophes ont pose les bases de la logique. Depuis les Refutations sophistiques d'Aristote, de nombreux philosophes ont ainsi cherche a etablir une classification generale des sophismes pour, le plus souvent, s'en premunir (Bacon, Mill, Bentham) mais a l'inverse, d'autres auteurs, comme Arthur Schopenhauer dans La Dialectique eristique (1830), ont aussi defendu l'usage du sophisme pour son efficacite dialectique.
