Publisher's Synopsis
Tesis Doctoral / Disertación del año 2011 en eltema Ciencias sociales (General), Nota: 10 (Sobresaliente), Universidad Nacional de Quilmes, Materia: Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas, Idioma: Español, Resumen: En esta investigación se analiza el modo en que se construyen determinados enunciados: qué se dice, cómo se dice, y el resultado que esos discursos obtienen en función del contexto en el que son desenvueltos. Así, el enigma disparador del presente estudio consiste en develar cuales fueron los esquemas argumentativos que circularon en la prensa durante el período abarcado desde 1973 hasta 1976, con el propósito de revelar de que modo influyeron en las decisiones políticas que se implementaron en dicho período. Para el estudio se seleccionaron cuatro casos particulares -diarios La Nación y La Opinión, revista Anales y periódico La Tierra-, pretendiendo con ello conformar una muestra representativa que abarque voces divergentes en cuanto a las problemáticas estudiadas. El eje de análisis estará centrado en la cuestión del modo de tenencia de a tierra en la región pampeana argentina, y responde a la incidencia que tuvo en los 70 la reforma agraria, fuertemente instalada en el mundo como una temática vigente. La técnica de análisis se enmarca dentro de la propuesta teórico-metodológica del Análisis Crítico del Discurso.
