Publisher's Synopsis
La presse d'opinion est soumise � un dilemme: soit adopter les solutions �conomiques du mod�le m�diatique dominant au risque d'affaiblir son identit�, soit refuser ces r�ponses �conomiques en mettant ainsi en danger la p�rennit� de l'entreprise. Peut-on alors dire qu'il y a un mod�le �conomique alternatif, qui correspondrait au mod�le �ditorial alternatif de la presse d'opinion ? A travers les �tudes de cas de L'Humanit� et du Satiricon, journal satirique toulousain, cet ouvrage nous permet d'�tudier diverses initiatives mises en place par ces deux journaux afin de r�pondre � cette probl�matique. Cet ouvrage examine premi�rement les logiques, essentiellement �conomiques et �ditoriales de la presse dominante . Une deuxi�me partie nous permet de souligner que L'Humanit� et le Satiricon disposent d'un mod�le �ditorial alternatif. Ce mod�le �ditorial les pousse-t-il � adopter des strat�gies �conomiques singuli�res ? C'est � cette question que la troisi�me partie tente de r�pondre, � travers l'analyse des proc�d�s �conomiques mis en place par ces deux journaux, face notamment aux nouveaux d�fis qui les attendent.
