Publisher's Synopsis
Cet article a pour but d'analyser le recours extraordinaire n° 898.060 de la Cour suprême fédérale afin d'entrevoir la prépondérance de la paternité socio-affective sur la paternité biologique et ses effets. Pour ce faire, on analysera l'institution de la famille et ses conceptions en fonction de chaque moment historique culturel, en mettant en évidence ses particularités devant le texte constitutionnel et civil. Nous aborderons les concepts de la famille selon le texte constitutionnel et ses changements dans chaque période historique. Il sera également question des droits obtenus par les personnes concernées lors du changement de chaque Constitution jusqu'à la Constitution actuelle, ainsi que des réalisations énumérées dans le Code civil de 2002. Seront également analysées les conceptions actuelles des institutions familiales et leurs conséquences dans le domaine du droit de la famille ainsi que dans le domaine successoral. Sur la base de la doctrine et de la jurisprudence actuelles, la compréhension de la responsabilité du père biologique et du père socio-affectif sera démontrée.
