Publisher's Synopsis
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Note: 2,0, Freie Universität Berlin (Otto-Suhr-Institut), Veranstaltung: Proseminar "Machiavellis Begründung der Politikwissenschaften und der Machiavellismus in der gegenwärtigen Politik, 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Für Außenstehende - aber auch für sehr viele Briten - ist das größte Rätsel der Amtszeit des britischen Premier Tony Blair, weshalb er sich, und damit sein Land, ohne Not und gegen den Widerstand der eigenen Bevölkerung und Frankreich, Deutschland und Russland bedingungslos der von den USA angeführten Koalition der Willigen1 anschloss und britische Soldaten in den Irak entsendete. Denkbar sind machtpolitische (Einfluss auf die USA/UN/EU), humanitäre (Massenvernichtungswaffen, Regimewechsel), oder geostrategische (Einfluss in der Golfregion) Interessen die Tony Blair in seiner Entscheidung beeinflusst haben. Neben der Frage nach den Interessen ist aber auch die Vorgehensweise bei der Eroberung des Irak fragwürdig, denn fünf Jahre nach dem Einmarsch amerikanischer und britischer Soldaten ist das Land noch immer nicht stabilisiert. Täglich sterben Menschen bei Anschlägen oder Militäreinsätzen. Ausgehend von diesem Zustand versuche ich mit dieser Hausarbeit zu überprüfen, ob strategische Fehler des Premier die Lage im eroberten Irak zum Teil herbeigeführt haben und stütze mich auf die von Niccolò Machiavelli in seinem Il Principe formulierten Ratschlägen zur Eroberung fremder Länder, zum Kriegswesen und zum Ansehen. Ich behaupte, dass Tony Blair sich nicht bzw. nur teilweise an die Ratschläge gehalten hat und deshalb die Entsendung der britischen Soldaten in den Irak und die Stabilisierung des Irak bisher nicht gelingen konnte. Um diese These zu überprüfen, werde ich daher Machiavellis Ratschläge zur Eroberung und zum Kriegswesen auf das Verhalten und die Vorgehensweise Tony Blairs übertragen. Zunächst werde ich im e
