Publisher's Synopsis
Alle Welt klagt über den Hass und ist zugleich von diesem besessen. Für die Eliminierung des Hasses scheint jedes Mittel recht zu sein. Wie aber, wenn gerade dieses Rechtsbewusstsein das ausmacht, was man unter Hass versteht? Ist es nicht gerade kennzeichnend für den Hass, dass er sich selbst im Recht und Hass nur bei anderen am Werk sieht?In der Erörterung dieser Fragen unterscheidet sich dieses Buch von den üblichen Werken zum Thema Hass. Anstatt andere für ihre Überzeugungen zu beschimpfen, weil diese nicht zu den eigenen Idealen passen, wird untersucht, wie Hassurteile gerade diesen Idealen entspringen. So erklärt sich der Hass der Rechten und Linken aufeinander dadurch, dass beide außerstande sind, die Realität der kapitalistischen Gesellschaft zu begreifen, und stattdessen ihre Idealvorstellungen von dieser gegeneinander durchsetzen wollen. Unfähig zur Kritik der kapitalistischen Gesellschaft, können sie nur in den Idealen, die sie auf diese projizieren, für sie Partei ergreifen.Unfähig sind sie daher auch zur Kritik des Hasses und deswegen davon besessen, bei ihren Gegnern Hass zu entdecken. Diese mit inbrünstigem Hass zu verfolgen, glauben sie sich dann berechtigt. Diesem Verfahren setzt dieses Buch die Kritik der gesellschaftlichen Verhältnisse sowie der Urteile, die zu Hass führen, entgegen. Es ist die Überzeugung des Autors, dass man die Ursachen des Hasses begreifen und beseitigen muss, wenn man Hass überwinden will. Dabei wird sich herausstellen, dass die üblichen politischen Alternativen sich wesentliche Überzeugungen teilen und gerade deswegen zu feindlichen Brüdern werden. Auch wird sich so die Frage klären, ob es sich bei Hass um fehlgeleitetes Denken, einen Spiegel sozialer Gegensätze oder beides handelt.
