Publisher's Synopsis
Die Auseinandersetzung mit gro en Infrastrukturprojekten fordert die Demokratie in besonderem Ma e. Nutzen und Lasten von Gro projekten sind oft nicht gleich verteilt. W hrend manche sich von dem Projekt Vorteile versprechen, sehen andere Einschr nkungen auf sich zukommen. Daraus resultieren intensiv gef hrte Auseinandersetzungen, die oft nur noch auf dem Gerichtswege ausgetragen werden k nnen. Wie also steht es in Deutschland mit der Qualit t und Objektivit t der Verfahren, mit denen ber gro e Infrastrukturprojekte entschieden wird? Welche Defizite es in diese Hinsicht noch gibt, soll in dem vorliegenden Band behandelt werden. 23 Autoren, allesamt langj hrige Begleiter gro er Infrastrukturvorhaben, geben einen Einblick in die Abl ufe bei solchen Projekten. Verhaltensweisen der verschiedenen Gruppen von Beteiligten an Gro projekten werden ausf hrlich geschildert. Das Buch will Fakten aufzeigen, die der weiteren Forschung als Grundlage dienen k nnen und aus denen vielleicht Gesetzm igkeiten erkennbar werden.