Publisher's Synopsis
Este estudo investiga o papel complexo que os editoriais - a voz institucional de um jornal - desempenham em contextos políticos altamente polarizados. O estudo centra-se na forma como os editoriais de dois jornais diários do Zimbabué - The Herald, um jornal considerado pró-governo, e NewsDay, um jornal considerado pró-oposição - falam aos detentores do poder. O estudo analisa os editoriais destes dois jornais de 1 de junho a 31 de dezembro de 2013, o que abrange o período anterior, durante e após as eleições nacionais de 2013. Os resultados desta investigação contradizem de certa forma a opinião comum no Zimbabué de que os meios de comunicação social privados apoiam cegamente a oposição, enquanto os meios de comunicação social estatais fazem o mesmo com a ZANU-PF. Embora o The Herald tenha apoiado abertamente a ZANU-PF antes das eleições, mudou de posição depois das eleições, pressionando o partido no poder a cumprir as promessas feitas durante a campanha. Os editoriais do NewsDay lembravam ao governo recém-formado que devia sanear a economia e prestar serviços básicos. Enquanto, antes das eleições, o diário censurava constantemente Mugabe e a ZANU-PF, também repreendia ocasionalmente o MDC.
