Publisher's Synopsis
English summary: Randolf Schnorr deals with the correct recognition of ownership in common as a joint legal jurisdiction, as a result of claims and competences and also with the restrictions pertaining to these among the partners. In doing so, he has worked out a model for common ownership which he illustrates by calling it the relativization of real competences. This is based on a new assessment of the historical principles of the institution and on the strict implementation of the private autonomy of the partners in the ownership in common. The results attained in this assessment concern the scope of the partners' obligation to take care of the common object and the admissibility of waiving a share.
German description: Randolf Schnorr beschaftigt sich mit der richtigen Erfassung der Bruchteilsgemeinschaft als gemeinschaftlicher Rechtszustandigkeit und als Ausfluss von Anspruchen und Befugnissen sowie deren Begrenzung unter den Teilhabern. Entgegen der heute vorherrschenden Tendenz eines primar schuldrechtlichen Verstandnisses der Gemeinschaft erarbeitet er ein dingliches Gemeinschaftsmodell, welches mit der Bezeichnung Relativierung dinglicher Befugnisse plastisch gemacht wird. Dieses beruht zum einen auf einer Neubewertung der geschichtlichen Grundlagen des Instituts, zum anderen auf der strikten Durchfuhrung des Grundsatzes der Privatautonomie der Teilhaber einer Bruchteilsgemeinschaft. Die dabei erzielten Ergebnisse sind von erheblicher praktischer Bedeutung. Sie betreffen unter anderem die Tragweite der Verpflichtung der Teilhaber zur Schonung des gemeinschaftlichen Gegenstands, die Geltung des Spezialitatsprinzips und die Zulassigkeit eines Anteilverzichts. Die Arbeit ist dabei im wahren Sinne des Wortes als Monographie angelegt. Es geht dem Autor um die geschlossene und stimmige Erarbeitung eines neuen Gemeinschaftsmodells.
