Publisher's Synopsis
Unterlasst es ein Emittent von Finanzinstrumenten, publizitatspflichtige Insiderinformationen zu veroffentlichen, oder veroffentlicht er unwahre Insiderinformationen, so ist er dem Anleger grundsatzlich zum Schadensersatz gemaa 97, 98 WpHG verpflichtet, wenn dieser im Zeitraum der Desinformation eine Transaktion zu einem fur ihn ungunstigeren Kurs tatigt. Die Arbeit widmet sich der Frage, welcher Schaden unter welchen Voraussetzungen ersatzfahig ist. Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass neben dem Kursdifferenzschaden auch der Vertragsabschlussschaden nach 97, 98 WpHG ersatzfahig ist. Voraussetzung fur den Ersatz beider Schaden ist aber, dass der Anleger in seinem Vertrauen verletzt ist. Im Fall der Veroffentlichung unwahrer Insiderinformationen muss der Anleger auf die Richtigkeit der Insiderinformation vertraut haben. Im Fall der Nichtveroffentlichung publizitatspflichtiger Informationen muss der Anleger auf den Zustand vertraut haben, wie er sich ohne die Veroffentlichung darstellt.
