Publisher's Synopsis
Instaurer la pluralite dans une societe-monde n'est pas chose aisee. Elle est d'abord difficile a penser parce que l'universalite interdit la comparaison et donc la parole. Elle nous enleve les mots de la bouche pour ne laisser que les scories d'une "politically correctness," autre nom d'un Surmoi planetaire aussi hypocrite que terne. Ce livre, travail d'une vie d'anthropologue libre, est consacre a l'etude systematique des conditions de la pluralite pour notre epoque et surtout pour l'avenir. Il s'agit de comprendre quelle division entre grandes dimensions anthropologiques est irreductible a une geo-gestion. En un temps ou les Etats-Nations, eux-memes institues comme totalites organiques souveraines, sortes de "Moi" societaux, deviennent de simples arrondissements d'un Etat-Monde en formation acceleree, il faut penser les souverainetes et les territoires qui seront necessairement appeles a les depasser... afin de restaurer des choix possibles pour les sujets humains. Sans prefiguration de ce qui attend l'humanite planetisee, nous risquons d'emporter nos propres descendants dans un totalisme aupres duquel les "massifications" du XXe siecle n'auront ete que des preludes presque benins. Il nous faut participer a la recherche de categories politiques nouvelles, ne serait-ce que parce que nos descendants... sont encore bien en peine d'y songer ! Or, si l'unicite, l'unarite et l'unite de la societe-monde deviennent ineluctables, elles aboutissent ineluctablement a une autoreference paradoxale et donc une confusion complete. La mondialite ne survivra de facon supportable et soutenable qu'en tant que berceau d'une pluralite de grandes facons collectives de vivre a la surface du monde commun. Quelles facons collectives de vivre ? Quelles passions ? Quelles dimensions anthropologiques ? Au moins quatre candidates se presentent a la reflexion approfondie: la dimension de la nature, celle de l'urbanite, celle de la technologie et celle de la culture. Et si celles-ci ont regne tour a tour sur l'humanite au cours des derniers millenaires -nature pour les grands empires nomades, ville pour Rome, culture pour les reseaux de moines-copistes, ou encore technologie deferlante pour la technobureaucratie actuelle, il ne peut etre question que la societe-monde en formation soit reduite par l'une de ces dimensions. Les Humains en deviendraient encore plus fous qu'ils ne le sont deja. Mais construire des modeles pluralistes de l'avenir exige a la fois de l'imagination et de la prudence. Cela implique aussi de tenir compte des formes passees et presentes de pluralites, car ce n'est pas la premiere fois que les Humains rencontrent le probleme a diverses echelles. La seule difference est que l'actuelle mondialite doit produire sa pluralite en tenant compte d'une absence d'exteriorite reelle (en depit des fantasmes de la science fiction), et de sa propension a se retourner contre ses participants pour en faire des assujettis passifs et "rangeables.""