Publisher's Synopsis
Diese Studie eroertert das Untermassverbot als verfassungsrechtliches Prinzip, das die untermaessige Wahrnehmung von grundrechtlichen Schutzpflichten verbietet. Ausgangspunkt der Untersuchung sind die Abtreibungsurteile des Bundesverfassungsgerichts und die Ausfuehrungen von Schuppert, Canaris und Isensee. Es werden die Beziehung zwischen Untermassverbot und Schutzpflichtenlehre, Wesensgehaltsgarantie und Verhaeltnismaessigkeitsprinzip sowie die Anwendung des Untermassverbots in den verschiedenen Bereichen des Oeffentlichen Rechts eroertert. Die vorhandenen Konturierungen und Kriterien bei der praktischen Anwendung des Untermassverbots werden systematisch und kritisch dargestellt, dabei wird ein eigenes Untermassverbotsmodell vorgeschlagen. Im Ergebnis wird ein neues Modell fuer die Loesung von Grundrechtskollisionen entwickelt, wobei der Verfasser fuer eine weitreichendere Anwendung des Untermassverbots im Rahmen der Grundrechtslehre plaediert.