Publisher's Synopsis
In einem moralischen Dilemma scheint ein und dieselbe Handlung in ein und derselben Situation fur ein und denselben Akteur offenbar sowohl moralisch geboten als auch verboten zu sein. Musste die Moralphilosophie die Unauflosbarkeit mancher Dilemmata zugestehen, geriete die Moral demnach in den Verdacht, von den moralischen Akteuren Kontradiktorisches bzw. Unsinniges zu fordern. Das Buch leitet in das metamoralische Problem ein und klart dann den Begriff des "Dilemmas" der angelsachsischen Debatte. Anschliessend rekonstruiert es die Positionen von D. Ross, R. M. Hare, der deontischen Logik, B. Williams und Th. Nagel. In einem letzten Schritt beantwortet es die Frage nach der prinzipiellen Losbarkeit aller Dilemmata aus der Sicht des amerikanischen Pragmatismus und skizziert unter dem Etikett "die Nagelprobe" eine Methode des adaquaten Umgangs mit dem moralischen Dilemma fur die Angewandte Ethik. In einem moralischen Dilemma scheint ein und dieselbe Handlung in ein und derselben Situation fur ein und denselben Akteur offenbar sowohl moralisch geboten als auch verboten zu sein. Musste die Moralphilosophie die Unauflosbarkeit mancher Dilemmata zugestehen, geriete die Moral demnach in den Verdacht, von den moralischen Akteuren Kontradiktorisches bzw. Unsinniges zu fordern. Das Buch leitet in das metamoralische Problem ein und klart dann den Begriff des "Dilemmas" der angelsachsischen Debatte. Anschliessend rekonstruiert es die Positionen von D. Ross, R. M. Hare, der deontischen Logik, B. Williams und Th. Nagel. In einem letzten Schritt beantwortet es die Frage nach der prinzipiellen Losbarkeit aller Dilemmata aus der Sicht des amerikanischen Pragmatismus und skizziert unter dem Etikett "die Nagelprobe" eine Methode des adaquaten Umgangs mit dem moralischen Dilemma fur die Angewandte Ethik. In einem moralischen Dilemma scheint ein und dieselbe Handlung in ein und derselben Situation fur ein und denselben Akteur offenbar sowohl moralisch geboten als auch verboten zu sein. Musste die Moralphilosophie die Unauflosbarkeit mancher Dilemmata zugestehen, geriete die Moral demnach in den Verdacht, von den moralischen Akteuren Kontradiktorisches bzw. Unsinniges zu fordern. Das Buch leitet in das metamoralische Problem ein und klart dann den Begriff des "Dilemmas" der angelsachsischen Debatte. Anschliessend rekonstruiert es die Positionen von D. Ross, R. M. Hare, der deontischen Logik, B. Williams und Th. Nagel. In einem letzten Schritt beantwortet es die Frage nach der prinzipiellen Losbarkeit aller Dilemmata aus der Sicht des amerikanischen Pragmatismus und skizziert unter dem Etikett "die Nagelprobe" eine Methode des adaquaten Umgangs mit dem moralischen Dilemma fur die Angewandte Ethik.
