Publisher's Synopsis
Das Leben von Winston Churchill
Der große Staatsmann, der Hitler besiegte
Die Art und Weise, wie verschiedene Historiker und Biographen den Protagonisten dieses Buches definiert haben, ist vielfältig und oft widersprüchlich.
Churchill sei "ein unbezähmbares Kampftier", oder "ein sturer und sturer, der immer seinen eigenen Willen durchsetzen wollte", oder "er wusste, wie man in vollem Gange von Pferd zu Pferd wechselt, um immer ein Sieger zu sein", oder "ein Politiker, der seit seiner Jugend nur an Staub durch Schüsse geglaubt hat". Wir könnten mit diesen Definitionen mehrere Seiten lang fortfahren. Winston Churchill, unabhängig davon, welches Urteil Sie abgeben möchten, je nachdem, ob Sie es aus einem oder aus einem anderen Blickwinkel betrachten, er war zweifellos ein Mann aus dem Rahmen.
Jenseits der politischen und militärischen Fähigkeiten, über die die Nachwelt noch lange streiten wird, lebte er das Leben des Protagonisten seiner Zeit, der einigen Stärken (die manche auch als seine Schwächen sahen) ausgesetzt war. Es war ein Egozentrismus, der im damaligen Europa nur bei Hitler, Stalin und Mussolini zu finden war. Ausgestattet mit einem tiefen Sinn für Vorstellungskraft und Ästhetik dachte und schuf er jede seiner eigenen Gesten in der Tonart
Liebhaber exzentrischer Haltungen, genug, um einen Trainingsanzug für einen diplomatischen Empfang zu tragen und Soldaten an der Front zu besuchen, in der Wüste, mit einem hübschen weißen Sonnenschirm, selbst in den banalsten Gesten, suchte die Berührung, die er bringen konnte Aufmerksamkeit anderer: die Art und Weise, wie er sie mit Rauchschwaden aus seiner Zigarre in den Himmel steigen ließ, die Art und Weise, wie er bei Jim Benson gestikulierte
Reden oder Gespräche, die bombastische Eleganz einiger rednerischer Interventionen oder einiger seiner Seiten, sogar die Geste seiner Finger in V-Form, die eine klare Bedeutung hatte, die den Feind provozierte.
Einige böswillige Kritiker schrieben, Churchill hätte ein wunderbarer Regisseur für eine großartige Music-Hall-Show sein können. Ein Mann, der sicherlich sich selbst und anderen beweisen musste, dass er "anders" ist, dass er zweifellos der Beste ist und daher des Kommandostabes würdig.
An erhebende Biographien gewöhnt, können und wollen wir kein Urteil für oder gegen sein Verhalten als Anführer des britischen Empire in den letzten Jahren seiner Stärke, aber auch an der Schwelle zu dessen Untergang fällen.
Wir können sagen, dass neben dem Verdienst, den englischen Geist gegen die Nazi-Bedrohung in Europa belebt und gestärkt zu haben, der Nachteil besteht, die deutsche Gefahr in den frühen 30er Jahren nicht in ihrer ganzen Ernsthaftigkeit erkannt zu haben, zusammen mit dem Verdienst, es geschafft zu haben die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, sich Europa im Krieg gegen die Mächte der " Achse " anzuschließen, der Fehler, die koloniale Mentalität Englands standhaft verteidigt zu haben.
