Publisher's Synopsis
Estudio descriptivo, observacional transversal. El HGUMM fue el lugar donde tuvo lugar esta investigación. La recogida de datos se realizó en UCI por profesionales sanitarios de Enfermería que desearon participar en el estudio y que utilizaron el ecógrafo en la canalización venosa central de acceso periférico. El tamaño estimado de la muestra fue de 5-10 pacientes. Se utilizó SPSS v.24. Para determinar la significación estadística se aplicó X2 de Pearson. RESULTADOS: Datos recogidos de 7 pacientes ingresados en la UCI del HGUMM, con nivel de significación inferior a 0,05 e índice de confianza superior al 95%. El 57,14% eran pacientes femeninos, y el 42,86% masculinos. Todos tenían una edad situada entre 68-85 años. El 42,86% de los profesionales que participaron afirmaron haber recibido cursos de formación en ecografía, no obstante el 57,14% no habrían realizado ningún tipo de formación. CONCLUSIÓN: La ecografía clínica complementa la anamnesis y la exploración física. Ventajosa debido a: su fiabilidad, seguridad, reproducibilidad, ser dinámica, ahorro de costes, fácil desplazamiento sin necesidad de movilizar al paciente, permitir controles repetidos e inocuidad.
