Publisher's Synopsis
D'apparition recente, le vocable post-verite fait l'objet d'un usage abondant autant que controverse dans des contextes discursifs tres heterogenes les uns aux autres. L'existence de ce neologisme ne prouve pourtant rien quant a sa consistance conceptuelle ou sa pertinence analytique, ce que les contributions de ce numero se proposent d'examiner par differentes voies. Le questionnement theorique sur la verite, l'affirmation d'un perspectivisme, voire d'un relativisme n'ont rien de nouveau en philosophie sans qu'ait jamais surgi la necessite d'en appeler a une post-verite. Nous sommes toutefois contemporains de transformations sociales et politiques qui voient d'un cote l'accroissement et l'omnipresence de la parole des experts, de l'autre, une dispersion des sources d'information via de nouveaux moyens de communication quasi hors de tout controle. La post-verite serait-elle le nom d'une inquietude quant au caractere de plus en plus inaccessible de tout debat public democratique?
