Publisher's Synopsis
Ambito di ricerca del presente contributo e la tipologia nella lettera agli Efesini a partire da un confronto con quella delle lettere autentiche: c'e un riferimento tipologico in Ef? E in che misura dipende dagli homologoumena? Dopo un affondo nelle pericopi che sollevano la questione tipologica in Paolo (1 Cor 10,1-13; 15,20-22.45-49; Rm 5,12-21; 2cor 3,1-4,6; gal 4,21-6,1), l'indagine si addentra in una lettera agli Efesini, alla ricerca di quegli indizi che autorizzino l' identificazione di un rinvio tipologico. L'analisi esegetica si concentra dettagliatamente su Ef 1,20-23; 2,11-22; 4,7-16; 4,22-24; 5,22-33, pericopi dalle quali affiorano alcune allusioni ad Adamo, ma abbastanza incoerenti, dal momento che non riescono a definire una linea costante di tipologizzazione. Ciononostante, andando in profondita, si profila una stringente coerenza interna: l'autore di Ef elabora solo riferimenti all'Adamo prelapsario, a differenza di Paolo, che, invece, in Rm 5 e 1cor 15 si riferisce all'Adamo decaduto. Si propone, quindi, di riservare la dicitura tipologia del nuovo ultimo Adamo alle attestazioni tipologiche affini a quelle presenti negli homologoumena e utilizzare la piu ampia terminologia di tipologia adamica per quei richiami ad Adamo che non seguono l'itinerario battuto da Paolo, ma percorrono sentieri originali, cosi come ha fatto l'autore di Efesini.
