Publisher's Synopsis
Разве в коллективном сознании нет более распространенного убеждения, чем убеждение в неотъемлемой строгости всех законов? Разве не знаменитая максима dura lex, sed lex? Разве не гласит народная пословица, что негибкий человек так же жесток, как и правосудие? Другими словами, верховенство закона противоположно понятиям толерантности и гуманности. Оправдательные факты, в том смысле, что они представляют собой исключение из механического применения уголовного закона, казалось бы, символизируют умеренную справедливость, противоречащую этим абсолютистским представлениям. Но какова ценность и сфера применения этих объективных оснований для отсутствия уголовной ответственности в нашей современной уголовной системе? Что нам делать с современным применением самообороны и состояния необходимости? Вывод очевиден оправдание, которое в настоящее время фрагментировано, нуждается в новой общей теории, более объективной и менее ограниченной. Как механизм, находящийся на пересечении основных вопросов уголовного права, интерес к оправданию позволяет более широко пересмотреть легитимность права на наказание и цели преступления.
