Publisher's Synopsis
Die Untersuchung befasst sich mit der in Rechtsprechung und Literatur seit Jahrzehnten viel diskutierten Problematik der Wissenszurechnung. Aufbauend auf der Erkenntnis, dass eine normubergreifende Einheitslosung im Bereich der zivilrechtlichen Zurechnung nicht moglich ist, wird die Wissenszurechnung gegenuber juristischen Personen am speziellen Beispiel der kapitalmarktrechtlichen Emittentenhaftung nach den 97, 98 WpHG behandelt. Es wird dargelegt, dass es sich sowohl bei Art. 17 MAR als auch bei den 97, 98 WpHG um Wissensnormen handelt, die tatbestandlich das Wissen des Emittenten fordern. Einen Schwerpunkt der Untersuchung bildet die Wissenszurechnung im deliktischen Haftungsbereich. Im Fokus steht hierbei der Nachweis, dass die sog. pflichtenbasierte Wissenszurechnung, die sich im Bereich der vertraglichen Arglisthaftung bereits als zulassige Rechtsfortbildung etabliert hat, auch zur Losung von Wissenszurechnungsfragen im deliktischen Haftungsbereich herangezogen werden kann.
